DN skriver idag om att det just nu måste klassas som högrisk att ge sig in med större belopp i kina-fonder.

Den senaste veckan har Hongkong-börsen sjunkit med 9 procent och idag dyker både de amerikanska och asiatiska börserna.

Om det är början på ett större ras som setts de senaste dagarna eller en tillfällig nedgång återstår att se. Fortfarande har Hongkongbörsen ett rejält plus hittills i år med 44 procent.

Jag vill inte vara tjurskallig och neggo, men visst är det många tecken just nu som pekar mot en lågkonjuktur.

Vidare skriver DN

Om någon planerar att använda pengar i Kinafonder den närmaste tiden för exempelvis köp av lägenhet eller bil så kan det vara läge att säkra hem pengarna.

240000 svenskar har valt en Kina-fond i PPM-systemet. En PPM-strategi som vart väldigt inkomstbringande de senaste månaderna. Är det en bubbla eller är det det kinesiska ekonomiska undret som får sitt rätta värde?

En sak jag inte visste var att de fonder som går under namnet i Kina-fond i Sverige inte har tillgång till hela Kina-marknaden. Detta kan man läsa på Dagens Nyheter.

Visst har det dragit iväg utav bara f*n den senaste tiden, men en rimlig liten riskdel i sin PPM-portfölj av Kina är nog att rekommendera trots allt rop om bubbla.

Igår kunde man läsa en artikel i DN som varnar för att den senaste tidens vansinniga rally i kinesiska PPM-fonder, och givetvis även traditionella fonder, är en bubbla som snart spricker.

Tittar man på de aktier som är noterade på Hongkongbörsen och som även kan köpas i övriga Kina är uppgången ännu mer spektakulär. De senaste tre månaderna har de rusat med nästan 50 procent. Det är mer än vad den amerikanska Nasdaq-börsen steg innan den spektakulära IT-kraschen i mars år 2000. En jämförelse som gjorts i olika internationella medier.

Det är klart att det kan spricka och att allt är en följa-john, men ingen är väl så risktagande att den personen lagt all sin risk i kina-fonder. De flesta som haft pengar i Kina-fonder har de senaste månaderna sett pengarna växa. Kanske är det dags att säkra vinsterna?

“Det är bättre att satsa på information, än att skära i antalet fonder”

Det säger Stefan Svanström, politiskt sakkunnig hos finansmarknadsminister Mats Odell, till Dagens Nyheter.

Tidigare nyheter om att man skall skära i antalet PPM-fonder blir således överkört från regeringshåll om man tolkar DN korrekt. Var går gränsen för ministerstyre? Skall inte myndigheter styra sin verksamhet så som de finner det brukligt gällande de direktiv, lagar och regleringar de har getts?

Läser man nogrannare så inser man att PPM har levererat flera förslag på lösningar och att utrensning är ett av förslagen, men så som DN har låtit det påskinas de senaste dagarna så är utrensning det enda förslagna alternativet. Det blir väl bättre nyheter så helt enkelt.

Premiepensionsmyndigheten skall rensa ut fonder ur den digra portfölj som finns idag.

DN skriver:

I första hand gäller det fonder som gått dåligt, men i ett andra steg kan även de som har färre än 10.000 sparare försvinna. Det senare riskerar att drabba några av fonderna i toppskiktet.

Skall bli intressant att se vilka fonder som får stryka på foten